曜文編譯致力為大家分享更多更好的高質(zhì)量論文,供大家學(xué)習(xí)參考。同時(shí)大家也歡迎大家通過轉(zhuǎn)載的方式進(jìn)行分享,讓更多的人能夠觀看學(xué)習(xí),從中獲得經(jīng)驗(yàn)和靈感,小編將為大家提供*新sci論文資訊。
摘要:本文對粵港澳大灣區(qū)技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)進(jìn)行了研究,結(jié)果表明,粵港澳大灣區(qū)城市群存在一定程度的水平協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)和垂直協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)。同時(shí),進(jìn)一步的分析結(jié)果表明,創(chuàng)新水平較高的城市之間水平協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)較為顯著,而垂直協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)則不顯著;創(chuàng)新水平較低的城市之間垂直協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)較為顯著,而水平協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)則不顯著。此外,創(chuàng)新水平較高的城市群對創(chuàng)新水平較低的城市群具有一定程度的創(chuàng)新溢出效應(yīng),但兩者之間并不存在顯著的協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)。
關(guān)鍵詞:粵港澳大灣區(qū);技術(shù)創(chuàng)新;水平協(xié)同創(chuàng)新;垂直協(xié)同創(chuàng)新
一、引言
自2017年粵港澳大灣區(qū)建設(shè)倡議提出以來,如何將大灣區(qū)打造成為區(qū)域創(chuàng)新中心,并服務(wù)于“一帶一路”倡議和國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級,已成為學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)問題。已有學(xué)者對城市群協(xié)同發(fā)展和協(xié)同創(chuàng)新問題進(jìn)行了較為深入的研究(顏姜慧,2017;劉愛君和晏敬東,2015;張亞明和劉海鷗,2014;陳燕和林仲豪,2018),如褚敏等(2018)從空間協(xié)同和產(chǎn)業(yè)生態(tài)協(xié)同視角探討了長三角城市群協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展問題。本文基于區(qū)域協(xié)同發(fā)展理論,將粵港澳大灣區(qū)城市群的創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展區(qū)分為水平創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)和垂直創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)兩種類型。其中,城市群的水平協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng),是指該城市群成員有共同的創(chuàng)新目標(biāo)和創(chuàng)新活動,因而能夠彼此合作,互相之間產(chǎn)生正的溢出效應(yīng);垂直創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng),則指不同的城市具有各自不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和發(fā)展特色,并將主要資源集中于優(yōu)勢發(fā)展領(lǐng)域,然而彼此之間的經(jīng)濟(jì)活動具有相當(dāng)程度的互補(bǔ)性,能夠在經(jīng)濟(jì)合作過程中達(dá)到更高的創(chuàng)新發(fā)展水平。在此基礎(chǔ)上,本文利用我國城市面板數(shù)據(jù)對創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)的存在性進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。
二、粵港澳大灣區(qū)城市群的水平協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)與垂直協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)檢驗(yàn)
為了檢驗(yàn)粵港澳大灣區(qū)城市群的水平協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)與垂直協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng),設(shè)定如下個(gè)體效應(yīng)模型(Individual-specificEffectsModel):(1)其中,下標(biāo)i和t分別表示城市和年份;被解釋變量表示城市i在t年份的創(chuàng)新水平,以對數(shù)專利申請量衡量;解釋變量表示第t年除城市i外其他全部城市的平均創(chuàng)新水平;解釋變量表示第t年除城市i外其他全部城市的平均經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,以對數(shù)人均GDP衡量;變量表示第t年除城市i外其他全部城市的平均經(jīng)濟(jì)規(guī)模,以對數(shù)GDP衡量;為個(gè)體固定效應(yīng);為隨機(jī)擾動項(xiàng)。城市群的水平協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)是指該城市群成員有共同的創(chuàng)新目標(biāo)和創(chuàng)新活動,因而能夠彼此合作,互相之間產(chǎn)生正的溢出效應(yīng)。我們根據(jù)待估系數(shù)判斷粵港澳城市群的水平協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)存在與否。如果顯著為正,表示受到其他城市創(chuàng)新活動溢出效應(yīng)的積極影響,粵港澳城市群中任何一個(gè)城市的創(chuàng)新產(chǎn)出都隨之變得更大,因而城市群存在水平協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng),反之,則不存在。垂直創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)是指不同的城市具有各自不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和發(fā)展特色,并將主要資源集中于優(yōu)勢發(fā)展領(lǐng)域,然而彼此之間的經(jīng)濟(jì)活動具有相當(dāng)程度的互補(bǔ)性,能夠在經(jīng)濟(jì)合作過程中達(dá)到更高的創(chuàng)新發(fā)展水平。鑒于不同城市的發(fā)展特色各有差異,難以逐一量化,而人均GDP能夠反映城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要成果,特別是在控制城市創(chuàng)新指標(biāo)后,城市人均GDP能夠較為有效地代表各個(gè)城市各具特色的發(fā)展成果。因此,我們將根據(jù)變量的系數(shù)判斷港澳城市群的垂直協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)存在與否。如果顯著為正,表示其他城市除創(chuàng)新活動之外的各具特色的經(jīng)濟(jì)活動能夠?qū)Τ鞘衖的創(chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生顯著的積極影響,從而垂直協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)存在,反之,則不存在。
三、研究數(shù)據(jù)來源
香港相關(guān)變量數(shù)據(jù)來源于香港特別行政區(qū)統(tǒng)計(jì)處網(wǎng)站;澳門相關(guān)變量數(shù)據(jù)來源于澳門特別行政區(qū)統(tǒng)計(jì)暨普查局網(wǎng)站;其他城市的專利申請量數(shù)據(jù)來自中國國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站。其他城市的GDP和人均GDP數(shù)據(jù)來自廣東省相應(yīng)年份的統(tǒng)計(jì)年鑒。本文收集了從2001-2015年11個(gè)城市的平衡面板數(shù)據(jù),觀測值數(shù)量為165。相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì),如表1所示。
四、研究結(jié)果
基于Hausman檢驗(yàn)結(jié)果,本文采用面板固定效應(yīng)模型(PanelFixed-effectModel)對模型(1)進(jìn)行估計(jì)?;貧w結(jié)果,如表2所示。表2中第(1)列采用全樣本進(jìn)行回歸,結(jié)果顯示,變量lninnov_avg的系數(shù)值為1.982,且在1%的水平下顯著,表明粵港澳大灣區(qū)存在較強(qiáng)的水平協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)。盡管粵港澳大灣區(qū)各城市創(chuàng)新發(fā)展度差別較大,但都很重視科技創(chuàng)新,積極實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,而且這種城市間的創(chuàng)新活動存在明顯的外溢效應(yīng)。變量lnpgdp_avg的估計(jì)系數(shù)為1.447,也在5%的水平下顯著,表明粵港澳大灣區(qū)城市群也存在一定的垂直創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)。盡管各個(gè)城市的定位互有差異,優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和發(fā)展重點(diǎn)也各有不同,但彼此之間的經(jīng)濟(jì)活動具有一定的互補(bǔ)性,相互交流與協(xié)作活動能夠促進(jìn)整體創(chuàng)新水平??紤]到粵港澳大灣區(qū)各城市在創(chuàng)新發(fā)展水平上存在較大差異,為探究可能存在的異質(zhì)性協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng),本文將粵港澳大灣區(qū)城市群按照創(chuàng)新發(fā)展度的高低劃分為兩組,即創(chuàng)新發(fā)展度較高的組別(包括廣州、深圳和香港)和創(chuàng)新發(fā)展度較低的組別(包括其他8個(gè)城市)①,以此來考察創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)在兩個(gè)組別的城市群中是否存在差異,結(jié)果見表2第(2)、(3)列。由表2第(2)列可知,在創(chuàng)新發(fā)展度較低組別中,變量lninnov_avg的系數(shù)不再顯著,而變量lnpgdp_avg的估計(jì)系數(shù)依然在10%的水平下顯著為正。這表明在由創(chuàng)新發(fā)展度較低的8個(gè)城市組成的城市群中,僅存在一定程度的垂直協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng),而水平協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)則不明顯;由表2第(3)列可知,在創(chuàng)新發(fā)展度較高組別中,變量lninnov_avg的系數(shù)在1%的水平下顯著為正,而變量lnpgdp_avg的估計(jì)系數(shù)則不再顯著。這表明在由創(chuàng)新發(fā)展度較高的3個(gè)城市組成的城市群中,僅存在一定程度的水平協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng),而垂直協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)則不顯著。接下來的一個(gè)問題是,創(chuàng)新發(fā)展度較高的組別和創(chuàng)新發(fā)展度較低的組別之間的交叉效應(yīng)如何?為探究這一問題,本文首先以創(chuàng)新發(fā)展度較低組別的8個(gè)城市的歷年創(chuàng)新指標(biāo)(對數(shù)專利數(shù))作為被解釋變量,以創(chuàng)新發(fā)展度較高組別的3個(gè)城市的歷年平均專利數(shù)(取對數(shù))和平均人均GDP(取對數(shù))作為解釋變量進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如表2第(4)列所示。從中可知,變量lninnov_avg的系數(shù)在1%的水平下顯著為正,而變量lnpgdp_avg的估計(jì)系數(shù)則不顯著。表明創(chuàng)新發(fā)展度較高的城市,其創(chuàng)新活動能夠?qū)?chuàng)新發(fā)展度較低的城市的創(chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生一定的溢出效應(yīng),而其非創(chuàng)新活動則對創(chuàng)新發(fā)展度較低的城市的創(chuàng)新產(chǎn)出無顯著影響。同樣,本文也以創(chuàng)新發(fā)展度較高組別的3個(gè)城市的歷年創(chuàng)新指標(biāo)(對數(shù)專利數(shù))作為被解釋變量,以創(chuàng)新發(fā)展度較低組別的8個(gè)城市的歷年平均專利數(shù)(取對數(shù))和平均人均GDP(取對數(shù))作為解釋變量進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如表2第(5)列所示。從中可知,變量lninnov_avg和變量lnpgdp_avg的估計(jì)系數(shù)均不顯著。結(jié)合表2第(4)、(5)列的估計(jì)結(jié)果可知,創(chuàng)新發(fā)展度較高的組別和創(chuàng)新發(fā)展度較低的組別之間僅存在單向的創(chuàng)新溢出效應(yīng),并不存在嚴(yán)格意義上的水平協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)和垂直協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)。各種情形下水平協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)和垂直協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果匯總,如表3所示。
五、結(jié)論與啟示
研究結(jié)果表明:整體而言,粵港澳大灣區(qū)城市群存在一定程度的水平協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)和垂直協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng);進(jìn)一步的分析表明,創(chuàng)新水平較高的城市之間水平協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)較為顯著,而垂直協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)則不顯著;創(chuàng)新水平較低的城市之間垂直協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)較為顯著,而水平協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)則不顯著。此外,創(chuàng)新水平較高的城市群對創(chuàng)新水平較低的城市群具有一定程度的創(chuàng)新溢出效應(yīng),但兩者之間并不存在顯著的協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)。據(jù)此本文建議完善粵港澳大灣區(qū)科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展的統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制;促進(jìn)城市功能互補(bǔ),提高協(xié)同創(chuàng)新能力;創(chuàng)新科技體制,促進(jìn)科技要素自由流動;順應(yīng)國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,服務(wù)“一帶一路”倡議。
參考文獻(xiàn):
[1]褚敏,喬軍華,楊朝軍.長三角城市群的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2018(03):67-69.
[2]劉愛君,晏敬東.基于交流演化的城市群創(chuàng)新主體協(xié)同博弈研究[J].科技進(jìn)步與對策,2015,32(14):47-50.
[3]顏姜慧.城市群協(xié)同發(fā)展的博弈論分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2017,36(04):26-32.
[4]張亞明,劉海鷗.協(xié)同創(chuàng)新博弈觀的京津冀科技資源共享模型與策略[J].中國科技論壇,2014(01):34-41.
[5]陳燕,林仲豪.粵港澳大灣區(qū)城市間產(chǎn)業(yè)協(xié)同的灰色關(guān)聯(lián)分析與協(xié)調(diào)機(jī)制創(chuàng)新[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2018,33(04):89-97.
作者:陳曉東 單位:廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院
聲明:本文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),并不意味著代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性;本站致力于為大家 提供更多,更好的新聞內(nèi)容。曜文專業(yè),專注,為您提供SCI論文潤色,發(fā)表服務(wù)。
如果您還苦于沒有選題思路,或者寫作無法進(jìn)展,請您聯(lián)系曜文編譯,我們會為您提供一站式學(xué)術(shù)服務(wù)解決方案。不管您是有sci論文發(fā)表、sci潤色,還是其他學(xué)術(shù)編譯需求您都可以放心交給我們。